ANALYSE · RÉMY XAVIER PALET ·

Le piège du feedback : tout adoucir ou dire sans égards

Tous les dirigeants pensent donner de bons feedbacks. Presque aucun ne vérifie que le message a été compris.

Infographie : le piège du feedback — une pyramide qui oppose « tout adoucir » et « dire sans égards » et donne huit principes pour diriger avec clarté

Plus on dirige longtemps, plus un feedback honnête devient difficile à bien donner.

Soit on protège les gens de la vérité, soit on la leur livre sans se soucier de la façon dont elle arrive.

Si on les protège trop, ils ne découvrent jamais ce qui les freine.
Si on la livre sans égards, ils cessent de vous faire assez confiance pour l’entendre.

C’est le piège du feedback.

Et la plupart des dirigeants ne voient pas qu’ils y sont tombés, parce que vus de l’extérieur, les deux côtés ressemblent à du feedback.

Voici à quoi ressemble chacun des deux :

Tout adoucir :

  • Enrober chaque vérité difficile dans 3 compliments.
  • Adoucir le message jusqu’à ce qu’il disparaisse complètement.
  • Laisser un même schéma se répéter 3 fois avant de le nommer une seule fois.
  • Présenter comme « juste une idée » ce qui est en réalité une exigence.
  • Éviter la conversation jusqu’à ce qu’elle devienne un problème de performance.

Dire sans égards :

  • Dire la chose difficile une fois, sans jamais vérifier qu’elle a été comprise.
  • Supposer que chacun sait séparer le message de la façon dont il a été dit.
  • Recadrer quelqu’un devant les autres pour marquer le coup.
  • Prendre la franchise comme une autorisation de se passer de tact.
  • Commencer par la critique, avant tout contexte.

Aucun de ces dirigeants n’échoue parce que son équipe lui est indifférente.
Il échoue parce que personne ne lui a appris à tenir l’honnêteté et les égards en même temps.

Et le coût se voit partout. L’équipe cesse de croire ce qu’elle entend. La progression s’arrête exactement là où le feedback aurait dû la faire avancer. Et ceux qui voulaient le plus progresser partent, parce qu’on ne leur a jamais dit ce qui les bloquait.

Diriger avec clarté, c’est donc :

  1. Une intention claire, pour que le feedback serve leur progression et non votre inconfort.
  2. Une observation précise, pour qu’ils sachent exactement quoi changer et pourquoi.
  3. Un impact nommé, pour qu’ils comprennent ce que ce comportement leur coûte.
  4. Une suite concrète, pour que l’échange se termine sur une prochaine étape.
  5. Un moment de suivi, pour qu’ils sachent que vous y revenez, et pas seulement pour la forme.
  6. Dit tôt, pour que rien ne se répète 3 fois avant qu’on le nomme.
  7. Dit avec considération, pour que la vérité soit reçue ouvertement.
  8. Tenu dans la durée, pour que le feedback devienne une habitude.

Un bon feedback, c’est un feedback dont on peut se servir pour progresser.

Recrutement stratégique, transmission, conflit au sein d’un comité de direction, négociation à fort enjeu : si l’un de ces sujets se pose chez vous, un accompagnement peut sécuriser la décision avant qu’elle ne devienne coûteuse.

→ Recrutement stratégique sur rxpexecutive.fr
Texte et infographie : Rémy Xavier Palet · RXP Executive.
→ Échanger avec Rémy← Tous les articles
05 / ÉCHANGER

Une question sur un livre ou une problématique de dirigeant ?

Échangeons autour de vos décisions, de vos enjeux d’entreprise ou des idées développées dans mes livres.

→ Prendre un RDV

→ RXP Executive

remyxavier@rxpexecutive.fr